從明年開(kāi)始，在國(guó)內(nèi)錨栓市場(chǎng)上除了HILTI以及FISCHER以外，還有來(lái)自日本（ANZEX）、美國(guó)（USP）、德國(guó)（里貝格）和國(guó)產(chǎn)（？）的切底錨栓進(jìn)入市場(chǎng)展開(kāi)競(jìng)爭(zhēng)。為了爭(zhēng)奪市場(chǎng)，有些品牌切底錨栓的價(jià)格極有可能直逼化學(xué)錨栓，或者甚至低于進(jìn)口的化學(xué)錨栓。
有人說(shuō)化學(xué)錨栓更安全，也有人說(shuō)切底錨栓更為安全。到底是哪一個(gè)更安全呢？
化學(xué)螺栓在幕墻預(yù)埋和剛結(jié)構(gòu)安裝中的方便性已經(jīng)得到了肯定，但是它對(duì)于幕墻和鋼結(jié)構(gòu)的安全性似乎被人們遺忘了。化學(xué)螺栓可是一套幕墻系統(tǒng)的直接承載點(diǎn)啊！！！它具體的壽命有誰(shuí)能確切的知道呢？畢竟不是物理連接啊，它會(huì)隨著時(shí)間，溫度，濕度以及建筑物本身的晃動(dòng)而改變它的化學(xué)性能！在加上市場(chǎng)的惡性競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致生產(chǎn)廠(chǎng)家的成本增加，化學(xué)螺栓的質(zhì)量也就不能保證！誰(shuí)會(huì)做虧本的生意呢？
HILTI一直是錨固業(yè)內(nèi)領(lǐng)先者，切底錨栓也是其新產(chǎn)品，個(gè)人感覺(jué)在非動(dòng)力荷載作用使用情況下其比化學(xué)錨栓安全，因?yàn)槠洳捎玫念?lèi)似膨脹螺栓的物理連接。當(dāng)在動(dòng)力荷載情況下化學(xué)錨栓或植筋膠錨固連接要好。
之所以選擇切底錨栓，是因?yàn)榛瘜W(xué)錨栓很受施工質(zhì)量的影響和焊接時(shí)受熱的影響。
這是很要命的弱點(diǎn)。
另外動(dòng)荷載化學(xué)錨栓好點(diǎn)。
文章轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明轉(zhuǎn)自《門(mén)窗幕墻英才網(wǎng)》
