畢竟不久前的上海大火讓很多人心中對聚苯乙烯、聚氨酯之類的保溫材料產生了不少的芥蒂，如何才能做到節能環保和安全防火全面兼顧？這是民生關注所在，也是建筑材料行業使命所在，更是國家建設責任所在！誰能擔此重任？
眾所周知，聚氨酯硬泡是優異的節能保溫材料，目前幾乎所有的冰箱、冰柜、冷凍庫、熱水器的保溫材料都采用聚氨酯硬泡。那么聚氨酯硬泡在建筑外墻外保溫是否可以安全地應用呢？建筑工地保溫材料火災事故頻發的根本原因何在？如何能真正做到節能環保與安全防火兼顧？
針對這些問題，中國石油和化學工業聯合會在北京舉辦《聚氨酯建筑節能材料防火安全座談會》，各個行業專家建言獻策。
首先，從保溫效果而言，聚氨酯硬泡用于建筑外墻保溫無疑能達到極佳的保溫效果。簡言之，把家里的冰箱用的保溫材料用在墻體上，保溫效果不言而喻。
其次，從與建筑物的匹配性來看，中國建筑科學研究院建材所大量研究表明，聚氨酯硬泡完全能滿足國家的相關標準規范要求，具有良好的耐候性和建筑匹配性。《外墻外保溫系統技術規程》和《聚氨酯硬泡復合保溫板》等相關行業標準目前均已報批，將會盡快形成全面的行業標準規范。
其三、從防火安全來看，聚氨酯硬泡屬于熱固性泡沫塑料，泡沫本身分為B1(難燃級)、B2(可燃級)、B3(易燃級)三級(分級方法GB8624－1997)，也可以和有些無機保溫材料復合在一起，做出A級復合不燃材料。
我國現行標準規范要求，用在建筑外墻保溫的材料，其燃燒性能不得低于B2級，聚氨酯硬泡完全可以滿足要求。B2級的聚氨酯硬泡在大火環境下會碳化，不會產生燃燒滴落物，燃燒中放出的煙氣主要是一氧化碳、二氧化碳，氮氧化物和極微量的氰化氫。這些物質與我們常見木頭、皮革、羊毛這些天然物質燃燒時的產物是一樣的，并沒有特殊的危險性。中國建筑科學研究院防火所先后進行的14次聚氨酯硬泡外保溫墻體模型火實驗(實驗方法參照英國實驗標準BS8414-1)均表明，B2級的聚氨酯硬泡薄抹灰系統不具有火焰傳播性，燃燒過程中系統保持穩定，沒有產生轟然和坍塌脫落現象。
據此看來，聚氨酯硬泡應該是建筑節能的理想材料，為何會出現象上海11.15火災這樣的嚴重事故呢？與會專家表示：問題的根本原因是在于管理和監管的不到位，而并不是保溫材料的問題。
從相關的報道可以知道，事故的主要原因是：一是電焊工無證上崗，違規操作，在保溫材料鋪設后沒有采取防火保護措施就進行動火作業；二是使用了沒有達到B2級標準的易燃級材料；三是工程層層分包，安全監管隨之落空。這正如國家規定在橋梁中要使用高標號的螺紋鋼，在普通建筑中使用低標號的螺紋鋼，不能因為在橋梁中違規使用了普通建筑中的低標號螺紋鋼造成了惡性事故，而認為螺紋鋼不適合在橋梁中使用。
那么如何避免類似事故的再次發生呢？解決的關鍵點便在于是否能在選材和施工過程中嚴格執行國家規定和行業自律的標準規范。
我國建筑物防火安全的規范是在大量的實驗基礎上，充分借鑒國外經驗，并考慮到中國國情而制定的，是科學有效的，能充分保證建筑物防火安全；建筑工地的防火安全和建筑物防火安全要區別對待，加強建筑施工現場管理才是遏制建筑工地火災頻發的有效措施，我們不能完全通過提高技術要求去解決管理上的問題。
根據北京市建筑節能協會的統計，北京市涉及建筑保溫材料的火災約65％發生在保溫層鋪設過程中，約25％發生保溫材料堆放時，僅有不足10％發生在建筑投入使用后。并且在建筑保溫施工結束后的使用過程中，沒有因建筑保溫系統而導致火勢大范圍蔓延的案例，更沒有惡性火災的案例。
對此，中國石化聯合會提議：“一方面要加快建筑施工現場的安全管理標準制定，加強施工現場安全管理和監管，嚴格按規范施工。另一方面保溫材料行業要加強技術研發和行業自律，實施保溫材料市場和施工企業的生產許可。生產和使用符合國家標準規范要求的防火保溫材料，提高保溫材料安全性，杜絕不合格的產品流入市場。
據了解，目前，我國聚氨酯行業有2萬多家企業，聚氨酯年產量為600多萬噸，占全球總產量的36%，產值已超過1200億。預計2010年全球聚氨酯總產量1800萬噸，其中用于建筑保溫領域占總量的30％。隨著我國城市化進程的加快和人們對建筑、汽車、家電等產品的消費升級，尤其是“低碳環保”理念的影響日漸深入，我國將成為全球最大的聚氨酯生產制造中心和消費中心。聚氨酯擔當兼容節能保溫與安全防火的建材主力軍無疑是任重道遠。
文章轉載請注明轉自《門窗幕墻英才網》
